SCP-5037 : Ungelöst

Die erste bekannte Instanz von SCP-5037 ereignete sich am 9.1.20██, als ein Mann namens Charles Martin tot in seiner verschlossenen, fensterlosen "Männerhöhle" aufgefunden wurde. Aufgrund der Umstände, unter denen er aufgefunden wurde, und einer unzureichenden Untersuchung seiner Todesursache gab es keinen Verdacht auf Fremdverschulden und es wurde als Selbstmord gemeldet.

Der zweite bekannte Vorfall ereignete sich am 07.02.20██, als die Leiche einer Frau namens Debra Becker im verschlossenen Schlafzimmer ihrer Wohnung von einem Nachbarn entdeckt wurde. Obwohl auch als Selbstmord gemeldet, führten die identischen Umstände der beiden Todesfälle zu einer erheblichen Medienberichterstattung und Spekulationen über einen möglichen "Selbstmordkult", wobei einige auch die Möglichkeit eines Fremdverschuldens theoretisierten.

Die dritte Instanz, der sich am 3.3.20██ ereignete, bei der ein kleines Kind namens Wayne Roberts tot in seinem eigenen Spielzimmer aufgefunden wurde, wurde als Fremdverschulden angesehen und erhielt landesweite Medienberichterstattung. Die Todesfälle wurden nun als Teil des "Dreifach verschlossenen Raum"-Mysteriums angesehen, was zu einer groß angelegten polizeilichen Untersuchung führte.

Foundation-Mitarbeiter in Lubbock griffen ein und übernahmen die situative Kontrolle. Die anomale Natur der Todesfälle wurde entdeckt und sie wurden rückwirkend zu Instanzen von SCP-5037 erklärt. Obwohl die öffentliche Kenntnis der ersten drei Morde und ihrer Ähnlichkeit nicht mehr verhindert werden konnte, wurde zur Wahrung der Informationssicherheit eine gezielte Unterdrückung und Überwachung der Berichterstattung und Diskussion eingerichtet.

Elf weitere Instanzen von SCP-5037 ereigneten sich in den nächsten zehn Monaten und wurden erfolgreich von der Öffentlichkeit ferngehalten, wobei nur minimale neue Informationen gesammelt wurden. Aufgrund des Hinauszögerns der Untersuchung und in dem Versuch, der zweiten Zeile der bei SCP-5037 gefundenen Notizen nachzukommen, die einen "Detective" forderte, wurde das Personal, das mit der Untersuchung von SCP-5037 beauftragt wurde, einer regelmäßigen Rotation unterzogen.

Am 3.1.20██ wurden Ermittler Isaac Acharya und Agent Audie Pallas von der Abteilung für Analytik mit der Untersuchung von SCP-5037 beauftragt.

Protokoll des einleitenden Treffens
Datum: 3.1.20██

[BEGINN DES PROTOKOLLS]

Ermittler Acharya: Ich nehme an, ich sollte dieses Audioprotokoll mit einer Einführung beginnen, da es notwendig ist, meine Anwesenheit in einen Kontext zu stellen. Mein Name ist Isaac Acharya, ehemaliger Privatdetektiv und seit einigen Jahren Mitarbeiter der Foundation. Ich habe die etwas einzigartige Position innerhalb der Foundation als Ermittler mit, na ja, Stufe-0-Freigabe inne. Ich verspreche, das ist kein Scherz, obwohl ich zugebe, dass ich wahrscheinlich ein paar machen werde, wenn wir in einer informellen Situation sind.

Agent Pallas: Ich kenne ihn seit ungefähr zehn Minuten, und ich kann jetzt schon sagen, dass er es tun wird.

Ermittler Acharya: Der Vertrauensbeweis wird geschätzt, Agent Pallas. Jetzt habe ich Stufe-0-Freigabe, da meine primäre Rolle innerhalb der Foundation überhaupt nichts mit dem Anomalen zu tun hat. Meine Aufgabe ist es, mit konventionellen Mitteln Verbrechen zu untersuchen, die an oder von Foundation-Mitarbeitern begangen wurden. Ich habe die Bandbreite von Diebstahl und Erpressung bis hin zu Mord durchlaufen. In der Praxis verbringe ich jedoch die meiste Zeit damit, verlorene Gegenstände und Haustiere zu finden.

Ermittler Acharya hält etwa zehn Sekunden lang inne, vermutlich wegen des komödiantischen Effekts

Ermittler Acharya: Abgesehen von dieser peinlichen Pause, ich genieße meine Arbeit wirklich. Ich bin der Typ, der sich damit zufrieden gibt, Menschen ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern. Abgesehen davon werde ich aber gelegentlich in anderer Funktion berufen.

Eine weitere, etwas längere Pause

Ermittler Acharya: Es gibt bestimmte Anomalien, die manchmal einen frischen Blick von jemandem erfordern, der es gewohnt ist, zu ermitteln, der aber nichts über Anomalien weiß und daher keine vorgefassten Meinungen hat. Es gibt einige Anomalien, die banal sind, dass es am besten ist, sie aus diesem Winkel zu treffen. Und es gibt wahrscheinlich einige Anomalien, für die Sie einfach jemanden brauchen, der nichts über Anomalien weiß, um sie anzugehen, wie wenn sie, ich weiß nicht, sich in das Schlimmste verwandeln, was Sie je gesehen haben, oder so. Allerdings kenne ich das nur aus zweiter Hand.

Ein leises Lachen

Ermittler Acharya: Um diese praktische Stufe-0-Freigabe aufrechtzuerhalten, bekomme ich jedes Mal Amnesika, wenn ich mit Anomalien arbeite. Bis dahin bin ich jedoch SCP-5037 zugeteilt – weil es kaum als anomal qualifiziert wird und weil diese Untersuchung so sehr auf eine Mauer trifft, also kann man auch die letzte Möglichkeit ausschöpfen und es mit mir versuchen.

Agent Pallas: Räuspert sich Und ich bin Agent Audie Pallas von der Abteilung für Analytik. Ich soll aufgrund seiner ungewöhnlichen Freigabesituation als Verbindungsmann von Ermittler Acharya zur höheren Foundation fungieren und ihm alle geheimen Informationen zukommen lassen, die ich ihm geben kann. Ich soll, wenn auch nur widerwillig, als sein Assistent und Leibwächter für die Dauer dieser Untersuchung dienen.

Ermittler Acharya: Ich schätze das sehr, Agent Pallas. Ich erwarte nicht, dass diese Untersuchung gefährlich wird, aber meine Fähigkeiten im Kampf entsprechen in etwa denen eines nassen Papiertaschentuchs, also ersparen Sie sich bitte das schluchzende Chaos, das ich sein werde, wenn es hart auf hart kommt.

Agent Pallas hält inne und seufzt.

Agent Pallas: Bitte erwarten Sie, dass die Ermittlungen gefährlich werden. Es wird mein Leben leichter machen. Nun denn, der lustige erste Tag der Vorschul-Einführungszeit ist vorbei. Ermittler, was ist Ihre vorläufige Einschätzung von SCP-5037?

Ermittler Acharya: Das ist die Millionen-Dollar-Frage, nicht wahr? Was ist von Morden mit Suizidmotiven an Menschen zu halten, die keine Vorgeschichte von suizidalem Verhalten und keine Verbindungen zueinander haben? Morde ohne bekanntes rituelles Element, die scheinbar schmerzlos hinter verschlossenen Türen stattfinden und sich alle Mühe geben, potenziellen Verdächtigen Alibis zu verschaffen, die fortgesetzt werden, obwohl sie nicht ordnungsgemäß gemeldet werden und Berühmtheit erlangen?

Agent Pallas: Die bisherige Theorie der Untersuchung ist, dass es sich um eine anomale Entität handelt, die sich durch Wände hindurchbewegen oder teleportieren kann, aber nur unter bestimmten Bedingungen, und dass sie entweder Nahrung oder Vergnügen einfach aus dem Töten bezieht ohne zusätzlichen Schnickschnack dabei. In diesem Szenario ist die Notiz purer Unsinn, der spöttisch hinterlassen wird, oder als eine Art kryptisches Rätsel.

Ermittler Acharya: … Was wäre Ihre persönliche Theorie, Agent Pallas?

Agent Pallas: Ich bin nicht geneigt, Theorien zu teilen, bei denen ich mir nicht sicher bin, wegen eines bestimmten traumatischen Vorfalls mit einem Telefonspiel, aber … ich denke, die Notiz ist ziemlich wichtig.

Ermittler Acharya: Wir sind uns einig. Die Theorie über die Vorgehensweise erfüllt sicherlich alle Kriterien … aber das macht sie nicht zur Antwort. Es ist vielleicht eine Haltung, die unangemessen ist, um mit einer Anomalie umzugehen, aber ich bin sicher, dass diese Morde einen höheren Zweck und eine höhere Logik haben, und die Notizen zeigen es. Der verschlossene Raum und die Todesmethode sind natürlich wichtig, aber es ist noch nichts Konkretes darüber zu entschlüsseln. Die Notiz ist dabei der Schlüssel.

Agent Pallas: Nun, Herr brillanter Detektiv, was haben Sie aus der Notiz herausgelesen?

Ermittler Acharya: Beginnen wir mit der Annahme, dass der Täter in den Notizen für sich selbst spricht, wenn man bedenkt, dass er sie vermutlich geschrieben hat. Der Täter sagt, dies sei sein Abschiedsbrief; er kündigt an, dass er durch seine eigenen Taten sterben wird. Ich überspringe die zweite Zeile vorerst, es ist eine Entschuldigung. Sie sagt, dass er nicht gleich danach sterben will … es kann als Entschuldigung gelesen werden, dass er nicht sterben will. Dies könnte bedeuten, dass die Morde notwendig sind, damit er nicht stirbt, und das tut ihm leid. Natürlich ist es bemerkenswert, dass sie in der ersten Person Plural geschrieben ist. Es könnte die Absicht mehrerer Täter oder mehrerer Köpfe oder eines Kollektivs sein.

Agent Pallas: Ein höllischer Widerspruch, nicht wahr? Zu sagen, dass er Selbstmord begehen wird, aber nicht sterben will … obwohl das bedeuten könnte, dass er keinen Selbstmord aus eigenem Willen begeht.

Ermittler Acharya: Das ist sicherlich eine Interpretation und wahrscheinlich richtig, aber es ist auch wahr, dass Menschen selten Selbstmord begehen, nur weil sie sterben wollen. Weil sie ihr eigenes Leiden beenden wollen. Es stimmt sicherlich mit dieser Entität überein, die die Fähigkeit zur Reue demonstriert. Der Täter will nicht sterben, aber er leidet und bedauert es.

Agent Pallas: Sie fühlen sich ein bisschen in etwas hinein, das über ein Dutzend Menschen getötet hat, nicht wahr? Ich werde nicht sagen, dass Sie es nicht tun sollten, weil es unmenschlich ist, aber es geht immer noch um einen Mörder.

Ermittler Acharya: Vielleicht ja, aber vielleicht ist diese Perspektive genau das, was nötig ist, um dieses Rätsel zu lösen. Wenn Sie sich wegen meiner Entschlossenheit Sorgen machen, tun Sie es nicht. Ich mag es fühlen, aber ich werde nicht zulassen, dass es weiterhin Menschen tötet.

Agent Pallas: Solange Sie es verstehen.

Ermittler Acharya: Es verstehen. Nun, was die zweite Zeile betrifft, das ist das Faszinierendste. Er verlangt einen Detective. Wenn es so wäre, weil er etwas anlocken und töten wollte, was ihn gefährden könnte, hätten wir jetzt Foundation-Opfer. Nein, er will einen Detective, weil er gelöst werden will. Er will, dass es herausgefunden wird. Es gibt keinen anderen Grund, einen Detective zu bitten, zu einem Tatort zu kommen. Ist das nicht etwas? Eine Anomalie, die gelöst werden will … kennen Sie welche?

Agent Pallas: Sie könnten sie wahrscheinlich an Ihren Händen abzählen. Im Allgemeinen hassen es Anomalien, gelöst zu werden, indem sie einer einzigen Antwort oder einem Rahmenwerk angepasst werden. Deshalb sind sie anomal. Jede einzelne von ihnen ist ein Geheimnis, das sich weigert, gelöst zu werden.

Ermittler Acharya: Und doch will diese aus irgendeinem Grund gelöst werden. Wenn wir die Linien als miteinander verbunden betrachten, dann ist vielleicht ein Detective eine notwendige Komponente, die wichtig ist, um nicht sterben zu wollen. Vielleicht ist der Detective Teil seines Selbstmords.

Agent Pallas: Wir haben diesem Fall über ein Dutzend verschiedene Ermittler zugeteilt, und der Inhalt der Notiz hat sich kein einziges Mal geändert. Vielleicht wird die Bitte nie erfüllt oder kann nicht erfüllt werden. Anomalien funktionieren nicht nach Logik. Sie können sie nicht immer beantworten.

Ermittler Acharya: Und genau diese Einstellung kann ich nicht akzeptieren. Dass wir es noch nicht herausgefunden haben, bedeutet nicht, dass wir es nie tun werden. Ich bin mir sicher, dass menschliches Wissen eine theoretische Obergrenze hat, aber das ist mir egal. Alles, was ich weiß, und alles, was mich interessiert, ist, dass mir ein Geheimnis präsentiert wurde, dass meine Anwesenheit als Detective angefordert wurde und dass das Leben unschuldiger Menschen auf dem Spiel steht. Ich werde die Wahrheit finden. Ich habe als Detective in dem Moment versagt, in dem ich dachte, ich könnte es nicht. Ich werde nicht aufhören, bis das Rätsel gelöst ist.

Agent Pallas: … Nun, wir hoffen, dass uns diese Einstellung weiterbringt.

Ermittler Acharya: Danke noch einmal für den Vertrauensbeweis. Apropos Selbstvertrauen, um auf die Notiz zurückzukommen, gibt es noch eine letzte Sache, die mir aufgefallen ist und bei der ich zuversichtlich bin.

Agent Pallas: Hören wir es uns an.

Ermittler Acharya: Zwischen der blauen Haftnotiz und der Art von Stift, die man in der Schulbedarfsabteilung eines Ladens bekommt, der Qualität der Handschrift selbst und den Zeilen selbst … Ich würde sagen, die Notiz fühlt sich an, als wäre sie von jemandem in der Mittelschule geschrieben worden, vielleicht spätestens in der High School. Ein Teenager. Ein Kind.
[ENDE DES PROTOKOLLS]

Am 09.01.20██ tauchte SCP-5037-15 in einem verschlossenen begehbaren Kleiderschrank mit einer Frau namens Dorothy Walker auf. Während alle anderen Umstände identisch mit früheren SCP-5037-Instanzen blieben, hatte sich der Inhalt der Notiz, die bei SCP-5037-15 gefunden wurde, geändert. Eine Abschrift folgt.

Dies ist ein Abschiedsbrief
Bitte lösen Sie uns
Bitte lösen Sie uns nicht
Es tut uns leid
Wir möchten nicht sterben

Treffen bezüglich SCP-5037-15
Datum: 9.1.20██

[BEGINN DES PROTOKOLLS]

Ermittler Acharya: Wir waren zu spät. Wir konnten es nicht rechtzeitig herausfinden, um sie zu retten.

Agent Pallas: Ermi… Isaac, es ist nicht Ihre Schuld. Leute, die verdammt viel qualifizierter waren, konnten es nicht herausfinden. Das kommt mit der Arbeit. Manchmal gibt es nichts, was Sie tun können. Aber jetzt hat sich etwas geändert, dank Ihnen, und wegen ihres Opfers werden wir das lösen.

Ermittler Acharya: Man kann es nicht Opfer nennen. Diese Frau war nicht damit einverstanden, geopfert zu werden. Sie wollte nicht sterben.
Agent Pallas:… Sie haben recht. Es tut mir leid.

Ermittler Acharya seufzt langgezogen.

Ermittler Acharya: Nein, ich sollte mich entschuldigen. Das war zu hart von mir. Sie haben Recht, dass ihr Tod nicht umsonst sein wird. Wir waren vielleicht nicht in der Lage, sie zu retten, aber wir werden niemand anderen sterben lassen. Ich wurde als Detective anerkannt. Ich werde dieses Rätsel lösen.

Agent Pallas: Und ich werde da sein, um zu helfen. Ich werde nicht aufgeben, nicht wenn Mister Stufe 0 hier sich weigert.

Ermittler Acharya: Heh. Ehrlich gesagt, Sie sind selbst verdammt inspirierend als Kontaktperson, Assistent und Leibwächter. Ich bin mir sicher, dass wir beide das schaffen. Lassen Sie uns anfangen.

Agent Pallas: Der geänderte Wortlaut … Da ist wieder dieser Widerspruch. Es will gelöst werden, aber es will auch nicht gelöst werden. Immer noch ein Abschiedsbrief, aber immer noch nicht sterben wollen.

Ermittler Acharya: Ich denke, die Reihenfolge ist wichtig. Es will gelöst werden, aber dann will es nicht. Das deutet auf eine Grenze oder einen Schwellenwert hin. Es will weiter gelöst werden, aber ab einem bestimmten Punkt tut es das nicht mehr. Es will, dass wir uns an diesem Rätsel die Zähne ausbeißen, aber es will nicht vollständig gelöst werden.

Agent Pallas: Auch dieser Plural wird wieder betont. Klären Sie uns auf … es ist eine seltsame Formulierung. Man könnte meinen, der Täter würde darum bitten, erwischt oder identifiziert zu werden. Normalerweise würde ich nicht zweimal über seltsame Formulierungen mit einer Anomalie nachdenken, aber ich glaube, Ihr detektivischer Stil passt dazu.

Ermittler Acharya: Sie sagen, dass Nachahmung die aufrichtigste Form der Schmeichelei ist, wenn etwas so sehr geschätzt wird. Wie es sich gehört, stimme ich zu. Wenn wir die Formulierung für wichtig halten, ist es seltsam, dass es uns auffordert, "uns, die Schuldigen, zu lösen" …

Nach etwa einer Schweigeminute springt Investigator Acharya hörbar von seinem Platz auf.

Ermittler Acharya: Das ist es! Verdammt, jetzt macht alles Sinn! Agent, Sie sind brillant!

Agent Pallas: Kompliment schüchtern abgelehnt, aber was meinen Sie?

Ermittler Acharya: Wir gehen davon aus, dass sich das "wir" und das "uns" immer nur auf einen Täter beziehen könnte, aber eine Schlüsselkomponente einiger Morde in verschlossenen Räumen ist, dass es nicht immer einer ist. Jemand löst versehentlich eine ausgeklügelte Falle aus oder begeht tatsächlich Selbstmord, der fälschlicherweise für Mord gehalten wird. Wir werden nicht gebeten, einen oder mehrere Schuldige aufzuklären, die es nicht unbedingt gibt. Wir wurden gebeten, ein Mysterium zu lösen, ein Mysterium bestehend aus …
Agent Pallas: … Morden. Deshalb hängt an jedem Mord ein Zettel. Es ist so absurd wörtlich. Das Mysterium, das im Plural spricht, weil es aus mehreren Morden besteht, forderte einen Detective auf, es aufzuklären. Das Mysterium bewahrt sich selbst vor dem Sterben, indem es sich selbst hinzufügt, und das bedeutet, dass weitere Todesfälle hinzugefügt werden, die eindeutig Teil desselben Mysteriums sind. Es ist ein intelligentes abstraktes Konzept, ein lebendiges Mysterium, das sich in der Realität verwirklicht.

Ermittler Acharya: Ich kann nicht sagen, dass ich vollständig verstehe, was Sie gerade gesagt haben, aber ich verstehe, dass die Notiz aus der Sicht eines Mysteriums geschrieben wurde, und dass die Untersuchung und Spekulation darüber einem Mysterium seine Bedeutung als Mysterium verleiht. Zu diesem Zweck will es gelöst werden, aber sobald es vollständig gelöst ist, hört es auf, ein Mysterium zu sein. Deshalb will es gelöst werden, will es aber auch nicht. Es bringt sich teilweise um, nur um am Leben zu bleiben.

Agent Pallas: Das ist eine verdammt schmerzhafte Rückschau. Verdammt, die Datenbankseite selbst sagt "SCP-5037 ist eine Serie von Morden", und das ist buchstäblich das, was es in seiner Gesamtheit ist. Aber … zu wissen, was es ist, wird es nicht aufhalten. Nichts hindert es daran, sich selbst weiter hinzuzufügen.

Ermittler Acharya: Wir haben das Mysterium noch nicht vollständig gelöst. Sie sagten, der Plural in der Notiz sei, weil es aus Morden besteht, ja?

Agent Pallas: Das wäre die scheinbare Schlussfolgerung, ja.

Ermittler Acharya: Warum war dann in der Notiz, die beim allerersten Opfer gefunden wurde, im Plural?

Agent Pallas: … Oh verdammt, die Rückschau wurde noch schmerzhafter. Ich kann nicht glauben, dass wir das nicht mitbekommen haben. Nein ich kann. Das hat die Foundation natürlich übersehen.

Ermittler Acharya: Jetzt sind Sie an der Reihe, mich aufzuklären.

Agent Pallas: Einen Monat vor der ersten Instanz von SCP-5037 gab es hier in Lubbock einen prominenten Mord in einem verschlossenen Raum. Die Foundation untersuchte ihn damals und untersuchte ihn erneut, nachdem SCP-5037 designiert wurde, tat es jedoch als nicht zusammenhängend ab. Alle Teenager und Experten, die im Internet über das "Dreifach verschlossene Raum"-Mysterium sabberten, betrachteten es als zusammenhängend, und wir ermutigten das, um sie weiter von dem zu entfernen, was wir für die Wahrheit hielten.

Ermittler Acharya: Warum wurde es als nicht zusammenhängend abgetan?

Agent Pallas: Weil es überhaupt nicht anomal war, verdammt nochmal … und weil es kein Mord in geschlossenen Räumen war, wie berichtet wurde.

Agent Pallas hält inne und seufzt.

Agent Pallas: Es war Selbstmord.

[ENDE DES PROTOKOLLS]

Anhang.5037.2
Am 10.01.20██ wurde der Polizeichef von Lubbock, Carson Grimes, von der Foundation veranlasst, das Verbrechen der Fälschung von Polizeiaufzeichnungen zu gestehen, um den Selbstmord seines 15-jährigen Sohnes Nelson Grimes durch eine Überdosis Schlaftabletten als "Verschlossener Raum"- Mord zu vertuschen. Außerdem musste er gestehen, dass die ersten drei Fälle von SCP-5037 auch Selbstmorde waren, die er fälschlicherweise als "Verschlossener Raum"-Morde gemeldet hatte, die durch fabrizierte Beweise und Nötigung von Zeugen fingiert wurden.

Nach drei Monaten nach dieser Vorgehensweise ohne zusätzliche SCP-5037-Instanzen steht SCP-5037 vor der Reklassifizierung in Neutralisiert.

Anhang.5037.3
Am 9.4.20██ beging der ehemalige Polizeichef von Lubbock, Carson Grimes, in seiner Gefängniszelle Selbstmord, nachdem er Schlaftabletten überdosiert hatte, die er angefordert hatte, um mit wiederkehrenden Alpträumen umzugehen, die seinen Sohn betrafen.