SCP-5590 : 저 망할 로봇샛기

SCP-5590이 자기 격리실 벽에서 조그만 파편을 떼어냈다. 대상은 이 파편을 감시 카메라에다 여러 번 던졌으며, 곧 렌즈에 금이 갔다. 이후 카메라 렌즈를 교체하고 파편을 회수했다. 6시간 뒤 SCP-5590이 다른 파편을 떼어냈으며 얼마 가지 않아 또 렌즈에 금이 갔다.

아렐리 수석연구원 메모: 냅두세요. 금이 간 렌즈로도 SCP-5590은 계속 관찰할 수 있습니다. 굳이 연신 교체할 필요도 없고요.

실험 계열 1: 객체 친숙도 및 인식
목적: SCP-5590의 지능 규명

N/A

1986년 3월 7일, SCP-5590이 격리실 카메라에 대고 고통을 호소하는 듯한 몸짓을 계속해서 보였다. 아렐리 수석연구원이 SCP-5590을 진정시키려 했으나 연이어서 실패했다. 23분 후 콜먼Coleman 연구원이 SCP-5590을 바로 진정시켰다. 연구진은 SCP-5590이 무슨 이유로 고통을 호소했는지 규명하지 못했다.

1986년 3월 18일, SCP-5590이 원형톱을 꺼내 격리실 바닥과 벽에 생채기를 여러 개 냈다. 이 때문에 카랑카랑한 금속 소리가 계속해서 울려퍼지며 그날 내내 이어졌다.

아렐리 수석연구원 메모: 소음을 멈출 수는 없습니다. 기사 쪽하고 이야기를 나눠봤습니다만 카메라 시스템이 개별 카메라 피드의 음량을 조절하지는 못한다더군요. 모든 피드의 소리를 전부 끄거나 그냥 냅두거나 해야 합니다. SCP 중에 카메라 피드로 소리를 계속 들어야 할 개체도 있으니 이사관님 쪽에서 모두 끄게 허락하실 리 만무하고요.

이녀석 때문에 이명이 생기기 전에 위험 등급을 "주목"에서 "주의"로 격상하고자 합니다.

실험 계열 2: 취미
목적: SCP-5590에게 작업을 맡기면 격리실에 손상을 입히지 않는지 규명

받는이: ten.pics|illerA.remO#ten.pics|illerA.remO
보내는이: ten.pics|ylperon#ten.pics|ylperon
제목: 개인장비 요청에 관하여

귀하가 개인용 노이즈캔슬링 이어버드를 요청한 사항은 재단 감시보안 요건을 만족하지 못한 관계로 기각되었습니다. 자세한 내용은 "SCP 가이드라인: 보안 카메라 보호Security Cameras Protect"를 참조하시기 바랍니다.

본 결정에 이의를 제기하고자 한다면 귀하 기지의 보건안전부에 연락해주십시오.

SCP-5590이 격리실 벽과 바닥을 베어내기를 불규칙한 간격으로 중단했다 재개하기를 반복했다. 더불어 소리가 들릴 만한 거리 이내에 아무 재단 인원1이 있으면 유의미할 정도로 더 조용하게 베어내며 더 얕은 자국을 남겼다.

실험 계열 3: 문제해결 능력
목적: SCP-5590의 문제해결 능력을 실험하여 지능을 심층 규명.
머리말: 아렐리 수석연구원이 모든 실험을 맡았다.

도출된 결론은 별달리 없다.

실험 계열 4: 선호사항
목적: SCP-5590은 왜 오메르 아렐리를 싫어할까?

N/A

도출된 결론은 별달리 없다. 하지만 주목할 점은 SCP-5590이 여건만 되면 아렐리 수석연구원을 안 싫어한다고 노골적으로 거짓말을 일삼는다는 거다.

SCP-5590은 원형톱을 꺼내 격리실 벽에서 콘크리트 파편을 떼어내고는 카메라에다 대고 던졌다. 카메라 렌즈가 산산조각나면서 SCP-5590의 격리실은 원격화면으로 관찰받지 못하는 상황이 되었다. 렌즈를 교체하러 직원들이 격리실에 진입했을 때, SCP-5590은 격리실 남쪽 벽에 조그만 터널을 파놓은 상태였다2. 진입 당시 SCP-5590은 터널 안에 서 있었다. 터널의 길이는 불과 30cm였으며 딱히 다른 곳으로 이어지지 않았다. SCP-5590은 발견되자마자 직원에게 손을 흔들어주며 순순히 터널에서 나왔다.

SCP-5590은 새로운 소형 개체 격리실로 옮겨졌다. 해당 격리실은 SCP-5590의 이전 격리실과 다른 사항은 다 동일하나 SCP-5590을 감시하는 카메라를 플렉시글라스로 안쪽에 두어서 손상을 입지 않도록 막았다.

비고: 기지 이사관 호프Hoff가 아렐리 수석연구원에게 SCP-5590 격리 예산이 당초 예상보다 훨씬 많이 지출되었다는 점을 지적했다. 아렐리가 배정받은 개체가 하필 이거저거 다 갖다가 짜증 돋우는 데 전념하는 로봇이라는 게 아렐리 잘못은 아닌데도 그런 말이 나왔다.

받는이: ten.pics|illerA.remO#ten.pics|illerA.remO
보내는이: ten.pics|ffoH.drahciR#ten.pics|ffoH.drahciR
제목: Re: 전보 요청

수석님의 전보 요청과 SCP-5590 관련 문서 일체를 검토한 결과 전보 요청을 기각하기로 결정했습니다. 직원이 전보되려면 다음 조건 중 하나를 만족해야 한다는 점을 유념하시기 바랍니다.

• SCP와 개인적 관계를 형성하여 업무에 영향을 끼칠 수 있음
• 직책의 성격상 다른 직원과 견주어 훨씬 심각하거나 광범위한 피해를 입을 수 있음
• 부상(물리적·정신적·기타)으로 업무 능력이 극심하게 제한됨
• 극심한 규칙 위반 행위를 저지르거나 그런 행위에 연루되거나 행위로 피해를 입었음 ("직장동료: 내 주변의 타우미엘" 참조)

수석님이 말씀하신 SCP-5590가 자신에게서 부정적 감정반응(기지 운영진에게 쓰는 메일에 상스러운 표현은 사용 자제 바랍니다)을 이끌어내려 한다는 주장은 전보가 필요할 정도로 능력을 저해한다고 판단할 수 없습니다.

저도 기지 이사관을 맡기 전에 SCP 몇 가지 연구수석으로 지냈습니다. 그런 차원에서 수석님께 이렇게 조언드리고 싶군요. 수석연구원이라는 자리는 어렵습니다. 아무래도 자기 직책이며 의무의 성격상 (자기 SCP를 광범위 감시하고, SCP 관련 실험을 계획하고 감독하고 등등…) 다른 재단 직원보다 자기 SCP를 훨씬 친숙하게 여기기 마련입니다. 그런 연유에서 수석연구원은 배정받은 SCP가 자신과 개인적 관계로 이어졌다고 느낄 수도 있습니다. 수석연구원이 SCP를 보고 지각성을 띤다거나 인식력을 지녔다거나 사람을 좋아하고 싫어할 만큼이나 사고방식이 발전했다고 실제와 다르게 느끼는 것도 무리는 아닙니다. SCP-5590는 수석님을 싫어한다며 거짓말하지 않습니다. 아마도 수석님이 누구인지도 모를 텝니다. 배정받은 SCP가 자신을 싫어한다는 생각은 신규 연구수석이 흔히 빠지곤 하는 오해입니다. 그런 평범한 오해에 사고가 흔들렸다는 까닭으로 냅다 두 손 드는 모습을 보기는 싫습니다.

실험 계열 5: 시끄럽게 하지 말라고
목적:
머리말: 아렐리가 실험 다 함

N/A

실험 계열 6: 문제해결 능력 (계속)
목적: SCP-5590에게 작업거리를 주면 [말소됨]4가 안되는 건지 규명
머리말: 이하 실험은 모두 콜먼 연구원이 실시했으며, 아렐리 수석연구원이 원격으로 감독했다.

N/A

실험은 아주 성공리에 끝났다. 추가 실험은 필요없다.

[[footnoteblock]]